En 2014 empecé a interesarme por los relojes y su tecnología y en 2015 llegó a mis manos el primer reloj «de verdad». Era un NOMOS, pero no el modelo más conocido, el Tangente, sino la versión automática Tangomat. Hace ya diez años que poseo y uso el reloj. Es hora de echar la vista atrás a esta década con el Tangomat, de desempolvar los mejores recuerdos, pero también de discutir los aspectos negativos del modelo de esta marca alemana.
Mi primer reloj «de verdad»: el NOMOS Tangomat ref. 601
Los diseños minimalistas, inspirados en el estilo Bauhaus, la fascinante historia de una marca joven para los estándares del sector, fundada en 1990, y, por supuesto, su destacado alto grado de manufactura propia de movimientos hicieron que NOMOS Glashütte captara mi atención desde el primer momento. Por aquel entonces, en 2014, el mundo de NOMOS aún tenía un aspecto muy diferente: la empresa ya había empezado a independizarse de los grandes proveedores gracias al «Swing System» (el escape de manufactura propia), pero los calibres de la marca seguían basándose en gran medida en diseños históricos. Esto cambiaría con la introducción de los calibres Neomatik en 2015.
Digo «en gran medida» porque el movimiento NOMOS Epsilon utilizado en el Tangomat ya incorporaba un alto nivel de desarrollo propio. El calibre base, una versión modificada del movimiento de cuerda manual ETA Peseux 7001, que en su variante clásica y manual se emplea en el modelo Tangente, fue adaptado para transformarse en un movimiento automático en el Tangomat. Si desea saber más sobre la historia de los calibres NOMOS y sus detalles, puede echar un vistazo a este artículo que escribí. Sin entrar aquí en más detalles: el calibre Epsilon es un movimiento visualmente muy atractivo que incorpora todas las virtudes de Glashütte, como la platina de tres cuartos decorada, el trinquete Glashütte y el acabado con efecto rayos de sol característico de Glashütte. De frente, el Tangomat es casi indistinguible del Tangente. Si compara el Tangente 38 con el Tangomat, que tiene un diámetro de algo más de 38 mm, notará el grosor adicional del Tangomat, que con 8.3 mm es alrededor de 1.5 mm más grueso que el Tangente. No parece mucho, pero es suficiente para que tenga un aire más cilíndrico que fino y elegante como el Tangente. Por otro lado, la referencia 601 es la variante más minimalista y sobria del Tangomat, que también estaba y está disponible con fecha o como modelo GMT. En 2015, estaba completamente convencido de que este reloj de NOMOS era el indicado. Mirando hacia atrás, y teniendo en cuenta innumerables marcas, tanto conocidas como menos conocidas, ¿habría tomado una decisión diferente? Posiblemente. ¿Sigo estando contento con la elección que hice entonces? ¡Sin ninguna duda! Y puede descubrir por qué es así en mi siguiente informe.
Diez años con el NOMOS Tangomat
NOMOS Tangomat. Fotos: NOMOS Creo que hablo en nombre de la mayoría de nosotros cuando digo que hay que tener especial cuidado con el primer reloj mecánico, igual que se hacía con los juguetes nuevos de niño, hasta que uno se acostumbra a él. A pesar de llevarlo casi todos los días —por aquel entonces no poseía ningún otro reloj— el Tangomat sobrevivió al uso cotidiano con nota, quizá también gracias a cierta cautela inicial. De hecho, hasta la fecha, no ha habido ni un solo problema técnico con el reloj, ni por daños externos ni en términos de precisión. Debido a esto, debo confesar, no he hecho revisar el reloj hasta el día de hoy. Aunque el tiempo de uso ha disminuido constantemente a lo largo de los años a medida que otros relojes se han ido abriendo paso en mi colección, sigue siendo un ejemplo digno de mención. Sin haberlo medido meticulosamente, también puedo afirmar que ni siquiera la precisión de marcha no resulta negativa. Si alguien de NOMOS está leyendo esto: ¡Qué buen trabajo con el calibre Epsilon! Espero que me perdonéis por posponer la revisión hasta que el reloj muestre realmente algún signo de irregularidad. En esencia, este también fue el consejo que el maestro relojero senior me dio tras la compra: «El reloj ya le avisará cuando necesite una revisión». Desde entonces he hecho lo mismo con todos mis relojes mecánicos. Marcas como Rolex y Oris anuncian ahora oficialmente intervalos de servicio de diez años, algo inaudito hace solo unos años, pero no significa que entonces no hubiera sido suficiente para un gran número de relojes. Para añadir algo de variedad, al cabo de unos años le puse al Tangomat una correa de lona, que llevo principalmente en la actualidad. Por increíble que parezca incluso la correa original de piel de caballo de Shell Cordovan se conserva en buen estado y, en teoría, sigue siendo utilizable. ¿Y la caja? A pesar del pulido en todos los lados, no se ha vuelto antiestético después de diez años. Por supuesto, tiene ahora algunos arañazos, tanto pequeños como grandes. Sin embargo, todo aquel que ame y disfrute usando relojes debería aceptar estas características con orgullo. Algún día probablemente haga pulir el Tangomat, pero quién sabe cuándo será.
Lo que me molesta del Tangomat
Lo primero que se nota cuando se lleva un Tangomat es que este reloj es extremadamente ruidoso. Y no me refiero al ruido del tictac, sino al ruido de funcionamiento del rotor y a un traqueteo cuando se sacude o golpea el reloj. Busque en internet «ruidos Tangomat» o «vibraciones Tangomat», la red está llena de compradores inseguros. Recuerdo haber preguntado por estos ruidos en mi primera feria de relojes en el stand de NOMOS e incluso haberme puesto en contacto con el servicio de atención al cliente de NOMOS, donde aliviaron mis preocupaciones. Se debe simplemente a la construcción del movimiento en combinación con las propiedades acústicas de la caja y el cristal. Puede resultar chocante al principio, pero no resta fiabilidad a este reloj. No obstante, hay que ser consciente de esta peculiaridad y supongo que la versión actual del calibre Tangomat DUW 5001 —casi el antiguo Epsilon, pero con el sistema de oscilación de la casa— no difiere significativamente en este aspecto. También me gustaría decirle que en el primer año de tenerlo, me frustró ver una marca de suciedad o una señal de manipulación en la rueda de trinquete del movimiento, que puede verse a través del fondo de cristal de zafiro. NOMOS me lo reparó durante el periodo de garantía. Hoy, unos cuantos relojes después, ya no me enfado por esas pequeñeces. Las imperfecciones no son infrecuentes en todos los sectores, con algunas excepciones. He aprendido a no esperar la perfección absoluta. Cualquiera que haga esto, estará más preocupado por el servicio al cliente y los tiempos de espera que por llevar y disfrutar de su reloj.
Lo que me gusta del Tangomat
La respuesta corta sería: ¡casi todo! Con algo más de 38 mm, las dimensiones eran y son absolutamente perfectas, ni demasiado grandes ni demasiado pequeñas. No hace falta decir mucho sobre el histórico diseño Bauhaus del Tangente y cía. Es atemporal y limpio. Cada vez me gusta más el bello y atractivo acabado del movimiento, de modo que mi decepción inicial por haberme «perdido» los movimientos Neomatik ha dado paso a la constatación de que el NOMOS Epsilon es el calibre mucho más bonito. A día de hoy, los bordes de la caja son fenomenales al tacto, ya que están muy afilados, pero no afilados como una cuchilla, como debe ser.
No malinterprete mis breves comentarios sobre los aspectos positivos frente a los negativos: aunque no quería ocultarlos, los aspectos negativos del Tangomat apenas tienen relevancia para mí. Sigo encantado con este reloj y me alegro de haberme metido en esta afición con él. Queda por ver cuánto durará hasta su primera y merecida revisión.
